Есть опыт, а есть «этожопыт».
Хочу прокомментировать фразу одного автора: «Потому в гуру у нас зачастую лезут какие то условные «малолетки» (к которым я и себя в свои 35 отношу, не относя себя к «гурам»)».
Мое мнение:
Есть большая разница какой таймфрейм человек торговал. У меня и у автора по 12 лет стажа ИНТРАДЕЯ. Это вполне равно 20 годам стажа среднесрочника.
Мы видели и играли 2008 год, и восстановление рынка, а такое раз в 10-20 лет случается.
У меня есть опыт интрадея на большие деньги.
Так что когда я читаю курс и веду сейчас практический тренинг — я вижу что да, мой опыт преподавания еще очень мал, но опыт торговли и опыт, чтобы им делиться — ого-го. Намного выше, чем может воспринять обучающаяся публика, хотя у них стаж по 2-3 года самостоятельной торговли.
Грубо говоря, у меня телефон с видеокамерой, а у людей телефоны если уже и не кнопочные, то всяко видео еще не принимающие, только смс-ки.
Так что думаю, что уже могу учить, к тому же обучаю не торговле, а именно как разбирать рыночные движения, находить входы и выходы с большим торговым преимуществом и как делать это безопасно.
Например сегодня ученик взял лонг роснефти 375.55 — это лой дня пока что, другой в это время взял шорт сбербанка 172.65 — в двух копейках от хая дня, третий зашортил лук и взял процент снижения, еще один в лонг играл северсталь и заработал больше процента движения.
Я показываю свою торговлю онлайн на реальном счете в миллион, и за неделю мы сделали на нем больше +4%, играя не больше чем на депо и 0.3 плеча, с просадкой всего -1%.
Из тех, кто с рыночным опытом 20+ интрадейщиков и интравикеров раз-два и обчелся. Кто хочет научиться активной торговле — должен учиться у нас, интрадейщиков со стажем 10+. Потому что других, более опытных — нет.
А вот кто учит, имея до 4 лет опыта — не осознают, что они еще слишком юны, чтобы учить.